[TOPIC JOE]

LOS ANGELES — Un juge de Los Angeles entendra au mois de mai les arguments de Joe Jackson, qui réclame une pension de plus de 15 000 $ mensuels prélevée sur l'héritage de son fils Michael, a-t-on appris jeudi.
Le juge Mitchell Beckloff recevra M. Jackson le 26 mai. Ce rebondissement judiciaire fait suite à la fin de non-recevoir opposée par les avocats du chanteur: le 23 janvier, ils avaient estimé que Joe, ignoré par le testament du chanteur, n'avait jamais été dépendant financièrement de son fils, et qu'il n'était donc pas fondé à toucher une pension.
Le testament de Michael Jackson prévoit une rente pour sa mère, ses enfants et des organisations caritatives.
La relation entre Michael Jackson et son père était conflictuelle. Le chanteur a par exemple raconté dans un documentaire réalisé par le journaliste Martin Bashir que dans leur jeunesse, lui et ses frères étaient battus à coups de ceinture par leur père.

Non, mais je rêve...

Il peut toujours rêvé, ça c'est sûr!

roh purée mais il est têtu c'est dingue ....

Le juge Mitchell Beckloff a établi vendredi que Joe Jackson pouvait recevoir une partie des documents médicaux liés à la mort de son fils. L'avocat de Joe, Brian Oxman, les avait réclamés afin d'étudier la possibilité d'engager des poursuites pour "wrongful death" (procédure civile visant à obtenir des dommages et intérêts suite au décès d'une personne). Il souhaitait également en prendre connaissance dans le cadre de ses démarches pour obtenir le versement d'une allocation mensuelle à Joe Jackson, prélevée sur le patrimoine de son fils.

Beckloff a cependant émis quelques restrictions : à la demande des administrateurs du patrimoine de Michael Jackson, il passera en revue les documents fournis par le centre hospitalier Ronald Reagan avant de les transmettre à Brian Oxman; Joe ne pourra obtenir que les documents datés du 25 juin ou postérieurs à cette date, et non le dossier médical complet de son fils; un expert médical engagé par Joe Jackson sera autorisé à étudier les documents mais pas à en faire des copies; toute personne amenée à être en contact avec ces documents se verra contrainte de signer un accord de confidentialité.

Les vérifications préalables de Beckloff viseront à s'assurer que les documents n'enfreignent pas le principe de confidentialité des rapports médecin-patient.

Les gestionnaires du patrimoine de Michael Jackson s'étaient opposés à la transmission de ces documents à Joe Jackson avant une audience prévue au mois de mai, qui doit déterminer si le patriarche de la famille Jackson peut recevoir ou non une allocation mensuelle. Cependant, ils ont estimé que la décision du juge et les restrictions imposées "protégeaient les intérêts de Michael de manière adéquate".

Pour sa part, Brian Oxman a expliqué que ces documents représentaient un élément capital dans la quête de vérité de la famille. "Nous sommes totalement certains, d'après des documents antérieurs des secours que nous avons obtenus, que Michael était mort depuis longtemps".

Comme dirait Nono... NAPAAAAAAAALM !!!!!!!

Il a meme pas eu une larme pour son fils!
Quand je vois que dans le film This is it Michael a une penser pour sa famille et dont son pere, je me suis dit non! c'est pas possible!

Joe ne changera sans doute jamais, meme avec ce choc !C'est dingue!

La première pierre du musée en hommage à Michael Jackson pourrait bien être posée dès l'année prochaine dans la ville de Gary, dans l'Indiana, où Michael est né, comme l'ont confirmé hier son père Joe Jackson et Rudy Clay, le maire de la ville de 100 000 habitants près de Chicago.
Un projet estimé à 300 millions de dollars, que Joe Jackson a présenté lui-même à la presse hier : "Je veux seulement accomplir son héritage. C'est un jour heureux pour moi parce que c'est quelque chose que moi, ma famille et Michael avons toujours voulu", a-t-il déclaré à l'AP. En effet, on ne peut pas suspecter Joe Jackson de vouloir faire fructifier la mort brutale de son fils, le 25 juin 2009, puisque Michael lui-même avait initié le projet de musée lors d'une visite en 2003 à Gary.
Une bonne nouvelle pour les fans du roi de la pop, mais aussi pour la ville du bord du Lac Michigan ! Le maire, Rudy Clay, estime en effet que le musée dédié à MJ pourrait permettre la création de milliers d'emplois pour sa construction et sa gestion, attirer près de 750 000 visiteurs annuels, et générer de 100 à 150 millions de dollars de retombées par an pour la commune. "Ce projet sera un aimant pour attirer des gens du monde entier", s'est exclamé Rudy Clay.
L'argent nécessité pour la construction du "Musée et hôtel de la famille Jackson" et du "Centre culturel et artistique Michael Jackson" viendra d'investisseurs privés et de donations. La ville de Gary a d'ores et déjà donné 120 hectares de terrain pour faire aboutir le projet. La population, dubitative depuis la venue en 2003 de MJ, s'est montrée plus optimiste hier : "Pourquoi Joe Jackson serait-il venu si ce n'était pas pour mener le projet à terme ?", a interrogé le chef de la police de Gary.

Que dites-vous d'un tel projet de musée en honneur à Michael Jackson, avec qui Lady Gaga devait se produire sur scène pour sa tournée de come-back ?




EDIT : plus d'info sur le dit musée :


Ce « Bambiland », comme l’a rebaptisé Libération, imaginé par Joe Jackson est bien plus ambitieux.

Il comprend deux hôtels, un centre de conférence, des restaurants, des boutiques, un terrain de golf, des appartements, une gare ferroviaire et une autre routière, des studios de télévision et d'enregistrement, un cinéma, des boîtes de nuit, un musée et une salle de concert...

Ce complexe de 300 millions de dollars pourrait attirer entre 500 000 et 750 000 visiteurs par an et créer des milliers d’emplois à Gary, selon le maire, dans cette petite ville au taux de chômage particulièrement élevé.

Merci poiur l'info Yriss

Merci beaucoup miss

Michael Jackson:
Son père compte poursuivre
le promoteur AEG

L’avocat du père de Michael Jackson compte poursuivre le promoteur AEG suite à la mort du Roi de la pop. La société serait en quelque sorte responsable de son décès.
Me Brian Oxman, l’avocat de Joe Jackson, compte intenter un recours contre AEG auprès du Procureur général des États-Unis en vertu d’une loi protégeant les citoyens vivant avec une incapacité, selon TMZ.
Des sources ont indiqué au site TMZ que l’homme de loi veut démontrer que Michael était dépendant aux médicaments et qu’il vivait bel et bien avec une incapacité. En dépit de son état de santé, on l’aurait fortement incité à travailler de longues heures et à maintenir un horaire épuisant en vue d’une série de concerts prévus à Londres. Il aurait été victime de pressions.
Oxman compte également déposer une plainte auprès des autorités médicales californiennes. Il prétend qu’AEG ordonnait le type de traitements que devait recevoir le chanteur d’une telle manière que le promoteur en était venu à pratiquer illégalement la médecine.
D’après les informateurs, Oxman va aussi aussi intenter une poursuite pour décès imputable à une faute contre Conrad Murray, le médecin personnel de Michael.
Dans son recours, l’avocat ne nommerait pas précisément la firme AEG mais pourrait la citer comme partie défenderesse si jamais la preuve démontre que la société a effectivement eu un rôle à jouer dans la mort du chanteur.
L’avocat de Murray, Me Charles Peckham, n’a pas voulu commenter la véracité de ces allégations à TMZ. Il a cependant dit qu’Oxman avait émis certaines interrogations au sujet du rôle d’AEG dans les derniers jours de Michael Jackson et qu’il devrait effectivement poser ces questions.

yriss a écrit:

human nature a écrit:

[...] compte intenter un recours contre AEG auprès du Procureur général des États-Unis en vertu d’une loi protégeant les citoyens vivant avec une incapacité
[...] veut démontrer que Michael était dépendant aux médicaments et qu’il vivait bel et bien avec une incapacité.

La raclure de la Famille Jackson n'a pas eu d'héritage donc, il cherche de l'argent ailleurs.

Pff... Pitoyable

C'est ce que je me dis aussi ! Mais ils ont raisons, 50 concerts de prévus, c'était trop pour Michael.

c'est vraiment monstrueux. Joe Jackson est vraiment un sale bonhomme pour resté Polie.
Moi je crois 1 millions de fois en Madame Katherine Jackson .. qui à toujours était une maman très aimante, et très proche des ses enfants... Michael Adorait ça maman, il l'aimait de tous son coeur, et je trouves parfaitement immonde le fait que Joe ose lui rejeter la faute sur le dos.

Joe est un idiot de rejetté la faute à Katherine ! J'approuve ce que tu dis Anael. C''était la faute à personne, la mort de Michael, à part cet imbécile de Murray qui n'a pas fait son travail comme il faut !

de toute manière avec ses déclaration se pourrit il passera pour ce qu'il est un sal...
Rah j'aime pas qu'on critique ça maman à MJ

Qui aime ça ? Personne.

j'ai jamais dit que j'étais là seule à ne pas aimait ça Natou !!!

Abject de la part d’un père! Rien ne nous étonne, pourtant, venant de Joe Jackson !

Il ne pourrait, tout simplement pas rester tranquille et arrêter les frais, ne serait-ce que par respect à son défunt fils ?!

Joe Jackson n’arrête pas de se mettre sous les projecteurs prétextant, aujourd’hui, qu’il révèlera au monde la vraie raison de la mort du Roi de la Pop. Blâmant sa propre femme et la mère de Michael, Katherine Jackson!

Joe déclare qu’avant que Michael Jackson ne meurt, il s'inquiétait déjà pour son état de santé et le trouvait " fragile et en manque de tendresse" il aurait, de ce fait, demandé à Katherine de « garder un œil sur lui » et d’aller le voir.

Seulement, selon lui, Katherine aurait répliqué qu’elle ne désirait pas envahir la vie de Michael, mais, qu’en fait elle ne voulait, tout simplement, pas bouger.

Joe insiste sur la responsabilité de sa femme dans la mort de son fils et crie, bon entendeur : "Cela ne serait jamais arrivé si elle était allée le voir."

Sympa !

Ne serait-ce pas tout simplement une autre ruse dont Joe userait pour toucher à l’héritage qu’a légué Michael à sa mère!? Aucun scrupule !

Sources : http://www.scooppeople.com/article-14315-joe-jackson-accuse-sa-femme-de-la-mort-de-michael.html

Oui enfin bon c'est pareil on peut pas dire que ca vienne de source sure !

J'ai un avis plutot réservé sur lui, c'est vrai c'est pas un père exemplaire, comme tout homme il aime l'argent mais je pense qu'il aimait Michael aussi, c'est son fils quand même...

Anael Jackson a écrit:

j'ai jamais dit que j'étais là seule à ne pas aimait ça Natou !!!

C'est bon, ne t'énerve pas, j'ai compris ce que tu voulais dire.

moi je trouve que c'est un scandale ! il a vraiment choisi le mauvais moment pour dire ça il dit que sa femme est responsable du décès de leur fils (comme si elle était en quelque sorte coupable) le Joe dit ça le week end et il oublie complétement le procés de Murray !
résultat Murray peut continué à excercé la médecine franchement il aurait pu la fermer et dire ça plus tard parce que c'est comme si Murray n'était pas 100 % coupable vu que mr Joe balance la patate chaude à sa femme