[BREAKING NEWS]

C'est quoi déjà les 3 chansons en question?

Beaking News Keep your head up et Monster.

Ah ok merci, perso j'adore Monster

J'adore aussi (sauf le passage de 50 cents mais bon )

De toute façon, jamais personne ne pourra dire qui a tord, qui a raison, donc je pense qu'il vaut mieux arrêter qu'ils se prennent la tête et qu'ils passent au prochains projets

Seul une vidéo pourrait le prouver mais bon

Mais c'est dur de ne pas se prendre la tête... Mon portable est totalement "dédié" à MJ, il n'y a que sa musique dessus. Si maintenant j'ai trois titres fake dessus, ça casse le mythe!^^
En écoutant les titres, j'arrive pas à m'en réjouir, je me concentre totalement sur la voix du type, si c'est MJ ou pas.. J'arrive pas à apprecier... J'imagine que je ne suis pas la seule dans ce cas! J'éspère qu'on aura une preuve définitive un de ces jours :/


Et puis j'aime Monster aussi, mais je trouve que sur cete chanson, la difference de voix est la plus flagrante de toutes O.O Essayez le premier couplet avec écouteurs - ça ne peux juste pas être lui! Je crois..

J'écoute plus Monster comme avant maintenant ^^

50 Cent a été rajouté ou ce duo est réel ?

Au dénut, quand les extraits sont sorties, je me suis dit, tiens c'est pas mal, et j'avoues j'arrivais pas à savoir si oui ou non c'etait bien lui qui chantait...Maintenant que j'ai l'album, j'avoues que j'accroche pas plus que ça, je reconnais pas MJ ou trés peu. Les rythmes sont pas mal, mais c'est vrai que sa voix est pas top, d'ailleurs j'arrive toujours pas à savoir si c'est bien lui qui chante, ou si sa voix a été rajouté (ce qui m'étonnerais pas) ou pire s'il s'agit d'un imitateur....

Michael-Myers a écrit:

J'écoute plus Monster comme avant maintenant ^^

50 Cent a été rajouté ou ce duo est réel ?

En fait, MJ et 50 cents n'ont jamais enregistré ensemble. J'appelle ça un duo virtuel, différent de sir Hold My Hand où MJ et Akon ont enregistré ensemble

Hum à ma conaissance, 5O cents avait dit dans un interview qu'ils ont fait l'enregsitrement ensemble, mais à distance^^ Fin en même temps dans deux studios differents... En tout cas il a déclaré ne pas avoir pu travailler avec MJ en personne.

Human Nature a écrit:

Michael-Myers a écrit:

J'écoute plus Monster comme avant maintenant ^^

50 Cent a été rajouté ou ce duo est réel ?

En fait, MJ et 50 cents n'ont jamais enregistré ensemble. J'appelle ça un duo virtuel, différent de sir Hold My Hand où MJ et Akon ont enregistré ensemble

Ah ok merci.

Pareil pour Kravitz ?

Kravitz a bien enregistré avec MJ en personne je crois

Oui, car Another Day venait de l'époque Invincible.

Vous parlez de vibrato mais êtes vous au courant qu'on peut créer/ modifier un vibrato par synthé? Je pense que c'est ce qu'ils ont fait pour les chansons en questions, je dirais même que ça s'entend clairement dans Keep your Head Up. Un vibrato presque surhumain 8D. Ils ont juste voulu trop en faire.

C'est vrai.

Mais pourquoi vouloir ajouter un vibrato, d'un seul coup? Si sa voix n'aurait pas été pas assez belle, comment expliquer tout ses succès monidaux?

c'est exactement l'info que j'ai posté venant de riley lui même. il a utilisé une machine qui modifie, "corrige" les fausses notes etc.. y a 2 pages je l'ai posté. perso j'aodre monster (sauf le passage 50 cents). et ça pourrait vraiment être du michael. dans le livret de cd, il est précisé comment michael a enregistré de manières particulières les backgrounds sur ce morceau justement.

Oui, le livret est intéressant
Pour Monster je rejoinds totalement ton avis

Pour moi, Monster est la plus bizarre de toutes! ça ne peut pas être TOUT un hasard! La famille, son entourage ne le reconnais pas, à part les gens qui ont travaillés avec lui sur les chansons. Les 3 douteuses, c'est des mêmes producteurs, les Cascio. sur les trois, d'un seul coup, il chante faux - sur les TROIS? Une, ok, il n'était pas en forme je sais pas moi, ya une excuse, mais je n'arrive juste pas à croire que le reste de l'album, pas de doutes et la voix parfaite sans fausses notes et sans vibrato ajouté, et que justement sur ces trois chansons-la, il chanterais faux. Si il n'arrivait pas à les chanter, il n'y avait qu'à pas les enregistrer! et pis au final, si c'est vrai, c'est tellement trafiqué que, comme a dit Nono avant, c'est plus que l'ordi qu'on entends, et un ordi c'est pas MJ pour moi. Alors, qu'ils mettent "ordi qui imite MJ" et pas "MJ trafiqué".

Moi, je ne veux pas écouté ni, un, ni l'autre (que ce soit un ordinateur qui imite MJ ou une chanson de MJ trafiquée), ce que je veux entendre c'est du MJ à l'état pur.

Bah à moins d'avoir des dons d'extralucide ultra devellopé ou un pouvoir de résurrection,c'est triste mais je pense que tu vas devoir te contenter de ses anciens albums. C'est tres rare qu'un mort enregistre de nouvelles chansons "à l'etat pur".

@ miss jackson qui dit

Citation :

"Si sa voix n'aurait pas été pas assez belle, comment expliquer tout ses succès mondiaux?

Le probleme c'est pas sa bonne voix. C'est juste que les mecs recuperent dans les poubelles des bouts de chansons jetées ou au stade de brouillons etc... Et quelle que soit la discipline artistique en general quand tu fais un brouillon tu te casse pas le cul non plus,tu retravaille ensuite pour arriver au bon resultat. Et c'est ça que j'aime pas dans la demarche. Si les chansons n'avait pas été fini par MJ lui même,ou qu'il les avait laissé de coté,c'est peut etre qu'il les aimait pas,qu'un connard de producteur les trouve belle on s'en fout,on a l'avis de MJ sur la question? Il voulait peut etre pas les sortir. Donc forcement une chanson pas fini sans avoir le chanteur à disposition bah forcement c'est embetant,donc à moins de trafiquer ya pas d'autre choix. Et que sa soit ça vraie voix à l'origine ou pas ça sera pareil pour toutes les prochaines sorties... De la récup trafiquée.

encore une fois, tu oublies: if you don"t love me, never felt so good, trouble, hot street, night line, there must be more than life are free, xscape, she go it, blue gangsta etc... des chansons qui peuvent sortir telles quelle ou légérement mixé, c'est pas ce qui manque!! quand on écoute another day, behind the mask, much to soon où on peut dire qu'elles sont pas écoutable???????????????????? non donc bien sûr qu'on pourra entendre des chansons de mike inédites et en état d'être sorties (et je n'ai pas parlé des dizaines qu'on connait pas et donc difficille de s'avancer).

nonometaltatts a écrit:

Bah à moins d'avoir des dons d'extralucide ultra devellopé ou un pouvoir de résurrection,c'est triste mais je pense que tu vas devoir te contenter de ses anciens albums. C'est tres rare qu'un mort enregistre de nouvelles chansons "à l'etat pur".

Je voulais dire en terme d'inédit, je ne veux pas que $ony refasse la même bourde avec Breaking news Keep your head up et Monster. Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que je veux entendre des inédits comme Beautiful Girl et The Way You love me dans The Utilmate Collection, tu vois ce que je veux dire ? J'veux pas entendre des modifications quelconques ou des trafiquages, comme ils l'ont fait.

oui ok les donner telle quelles (comme toutes les inédites qui trainent sur le net depuis une dizaine d'années). c'est la question puisqu'il y a 2 moyens de faire. perso quand c'est pour faire comme sur another day ou behind the mask ou much to soon, suis plutôt d'avis de les mixer un peu.

Le problème avec vos titres à l'éat pur, c'est qu'elles vont très bien à un fan ou comme un plus sur un album collector, mais ça ne vas pas comme titres cencés monter dans les charts. C'est pas des chansons ou la moitié manque que la majorité va télécharger sur iTunes, ni écouter à la radio. Les remix, ça passe bien dans la foule, il faut des titres qu'on peut écouter en voucle sur des chaînes, comme Hold My Hand. Donc on n'aura jamais ça.

Mais au moins qu'ils ne mettent pas des fausses chansons. Avec des MAUVAIS remix.

Citation :

c'est la question puisqu'il y a 2 moyens de faire. perso quand c'est pour faire comme sur another day ou behind the mask ou much to soon, suis plutôt d'avis de les mixer un peu.

J'ai pas tout compris...