[BREAKING NEWS]

Tu vois, bah là, avec l'Acapella (que je n'avais pas écouté avant de poster mon message au dessus ), je le suis aussi à 90%, comme quoi une mélodie/musique peut faire douter...
MErci MJ2 pour le lien!!

Yep je vais arrêter de chercher la petite bête, je suis convaincu maintenant ^^. Merci MJ2 tu m'enlève une belle épine du pied :D

tout le plaisir est pour moi human nature et paci! et vive notre KING!!!

[quote="MJ2"]parfaitement exact et joliment dit!!

acapella (si ça peut aider) :

*** Vidéo supprimée. Merci de votre compréhension ***

OMFG merci beaucoup, pour moi ca a clairement dissipé mes doutes là franchement ! Ou le mec est très fort comme je l'ai dis avant...

je reconnais sa voix dans la chanson, il y a pas de problème avec ca mais ( et oui, il y a un mais ^^ ), suis-je la seule a ne pas trop aimer la chanson ? ....

Human Nature a écrit:

Paci' a écrit:

mOrphine a écrit:

Le pire c'est que j'adoooooore cette chanson, j'adore la période Invincible (a)

De toute façon si on y réfléchit de façon logique c'est n'importe quoi cette histoire de fake, mais pas logique du tout (coté scientifique qui ressort).

Ca serait trop gros, tain du coup ca me refroidit un peu toutes ses critiques sur ce futur album. Les fans ne savent plus se satisfaire de ce qu'on leur offre. Quand il n'y a rien, ca rale, quand il y a quelque chose c'est jamais assez bien... Ca devient pénible.

Marry me <3


On peut avoir un doute, c'est humain, mais de là a affirmer que c'est un fake, faut pas pousser. Personne parmi les fans n'est plus apte qu'un autre à affirmer que ce n'est pas MJ qui chante. Non, dans 2000watts je n'ai aucune facilité pour le reconnaître personnellement.
C'est stupide, j’espère au fond de mon coeur que c'est MJ qui chante et qu'on fermera le clapé de fans beaucoup trop "experts" à mon gout. C'est fort possible que ça soit un fake, (j'aime la chanson et je l'ai écouter des dizaines de fois) parfois je suis presque sur que c'est lui mais toute cette histoire m'a mis le doute.
La famille Jackson n'est pas un gage de qualité. C'était surement les moins impliqués dans son taff. Ils ne veulent pas de cet album il est normal qu'ils le salissent.

Je n'arriverai jamais a savourer un nouvel album de MJ à cause de tout ces fans trop offensifs, restez sur votre défensive mais n'attaquez pas sans preuves. Pour ma part je n'attend pas cet album, je ne l’achèterai pas et l'annonce de celui ci m'a laissé totalement de marbre... Les fanatiques trop engagés me dégoûtent de ma propre "fan-attitude".

Ne te laissent pas dégoûter de ta fan-attitude mon Maxou Il ne faut pas. Des fanatiques très poussés comme certains sur le net (pas vraiment ici je trouve hihi *se lance des fleurs*), il y en a toujours eu et en aura toujours, malheureusement. Ces fans qui pensent tout connaître sur Michael, parfois même que Michael Jackson lui-même
Ici chacun donne son avis, et dans le respect, c'est le plus important.
En ce qui concerne 2000 Watts, j'ai eu du mal à reconnaître MJ dessus perso, c'est après plusieurs écoutes que j'ai réussi
Dans Breaking News, il y a Michael qui chante, c'est sûr (pour moi) mais peut-être pas sur toute la bande. Après, je suis exactement comme toi, j'ai vraiment beaucoup cette chanson!!! Le rythme, la musique, etc...
Et c'est à cause de toutes ces rumeurs, qu'on a le doute à présent. Le plus malheureux, c'est que certains fans se déchirent, à savoir qui a raison, qui a tord, ça c'est bien triste
Allez mon Maxooooooo!!! Maintenant que tu es reviendu, on ne te lâche plus

moi aussi ils mon degouté
jai donne mon avis sur mj france je vais me faire tue XD

Non, je ne pense pas que tu sois la seule
Déjà, à la base si tu as du mal avec l'album Invincible, c'est normal
C'est un style différent, donc oui, c'est normal^^

@Leatitiabad: C'est ce qui est bien dommage sur certains forums: si tu ne vas pas dans leur sens tu te fais jeter des pierres. Ils n'acceptent que tout le monde ne pensent pas forcément pareil

Human Nature a écrit:

Non, je ne pense pas que tu sois la seule
Déjà, à la base si tu as du mal avec l'album Invincible, c'est normal
C'est un style différent, donc oui, c'est normal^^

pourtant j'aime bien invincible comme album :/
j'suis zarb lol XD
mais si j'écoute plusieurs fois, je finirais par aimer peut-être lol

C'est l'anarchie là-bas ils sont fous

N'oublions pas aussi que cette chanson n'a pas été enregistrée dans un vrai studio avec tous les instruments spécialisés. Ca peut tromper aussi mais bon tout de même...

Alala vous pensez que dans un mois on en sera toujours au meme point ? --"

J'en ai bien peur

Je ne vais meme plus lire le sujet sur MJFrance ils croient tous avoir la science infuse.

Bon sang quand on aura une explication ca va faire mal...

Voilà. Hier, je n'ai pas pu venir, et je suis remontée jusqu'à la page 18 pour lire ce que vous avez marqué, vos avis. Je me suis arrêté à la 21 parceque ça me démangeait trop xD

Breaking News...

Je ne suis pas une experte, et je me tais car déjà dans 2000 Watts, je ne reconnais pas, et toujours maintenant la voix de MJ. Et, comme la première fois où je l'ai entendu, dès le début j'ai dit "c'est pas sa voix", point barre.
Ensuite, je n'aime pas trop cette chanson. (houla, je sens que je vais me faire tuer xD ) Je suis dans ma période année 80/90, et j'ai toujours du mal à assumer les "faux" "instruments". Moi j'aime la vrai batterie, de la bonne guitare, mais pas des trucs qui font poum poum dans le vide, comme ça. C'est mon avis. J'ai lu que beaucoup d'entre vous aimez bien, moi non , mais je respecte

Pour revenir à sa voix ou non, si j'ai dit faux j'aurai l'air débile mais je m'en tape.

xD Il me fallait une fin. Voilà !

mOrphine a écrit:

C'est l'anarchie là-bas ils sont fous

N'oublions pas aussi que cette chanson n'a pas été enregistrée dans un vrai studio avec tous les instruments spécialisés. Ca peut tromper aussi mais bon tout de même...

Alala vous pensez que dans un mois on en sera toujours au meme point ? --"

oué fou complement a la masse XD

Sa reste une chanson ya pas mort d’homme non plus enfin je pense

si ils avaient autant de fougue pour réduire la faim dans le monde sa serais mieux

en ce moment sur BFMtv
olivier cachin en parle de l'album

grace a l'acapella que MJ2 a poster je suis sur a 99% que c'est lui qui chante
moi je pense que le morceaux a ete un peu trop mixer et que sa deune un mauvaise efet a la voix de Michael

Merci beaucoup sur la version acapella! Mais en fait ça ne me convainc pas plus que ça... Les "Whoo!' et tout les petits tics vocaux que les fans cherchent et reconaissent dans ses chansons semblent comme coupées dedans, collées. Une sorte de whoo apparaît trois fois, exactement le même, il me semble En même temps d'autres parties semblent bien à lui, le vibrato et tout.

Et puis j'ai lu sur vos messages que c'est à cause des doutes des autres que vous avez un doute vous aussi. C'est pas totalement effet oule ne neige non plus hein; hier j'ai fait écouter la chanson à une fan pour la première fois, et avant que j'ai pu dire quoi que ce soit à ce sujet, elle m'a dit qu'elle ne le reconaissait pas vraiment. Donc ya vraiment un truc, ce n'est pas que quelque fans qui ont un problème et qui convainquent les autres par leur doutes.

bah moi quand je les ecouter je trouvai que cettait sa voix jusqua se doute des fans
mais maitenant pour moi c'est lui qui la chante point barre

Je viens de créé ce topic pour que l'on débatte sur BN, ce sera plus clair pour tout le monde

Sinon, voici un article posté sur le site L'Express:

Citation :

Qui peut chanter Breaking News
à la place de Michael Jackson?

Par Ornella Lamberti, publié le 09/11/2010 à 17:30
Breaking News, le single inédit de Michael Jackson, serait un fake, affirme la famille du Roi de la Pop. LEXPRESS.fr détaille quatre hypothèses sur l'identité du chanteur.

• Hypothèse 1 : C'est bien Michael Jackson qui chante
  Katherine Jackson, la mère du Roi de la Pop, crée la polémique en annonçant à la célèbre présentatrice de talk show Oprah Winfrey que certaines des chansons du nouvel album de Michael Jackson seraient fausses, notamment le single Breaking News (écoutez-le ici). Elle accuse les Cascio, les amis de Michael Jackson qui ont confié à Sony ces titres, soit-disant enregistrés dans leur maison du New Jersey en 2007. Après écoute, de nombreux fans émettent également des doutes. L'affaire prenant de l'ampleur, Epic Records (Sony), le label distribuant l'album Michael à paraître le 14 décembre, réagit dans un communiqué : "Les résultats de nos recherches et les témoignages des personnes qui étaient en studio avec Michael Jackson nous apportent la certitude qu'il s'agit de sa voix". Teddy Riley, le producteur de la chanson incriminée, précise : "J'ai remixé les chansons et les ai rendues différentes à partir de ce qu'ils [les Cascio] m'ont transmis. Pour moi, il s'agit bien de la voix de Michael mais elle a été très retouchée. Les versions de départ ne pouvaient pas sortir en l'état, cela aurait été inacceptable". Problème : les versions de départ n'existeraient pas selon Julien Avgerinos, de Lotfaï, agence qui produit les campagnes publicitaires de certains des produits de Michael Jackson en France. Seul l'enregistrement de Breaking News est disponible, aucune démo n'a été montrée. Etrange. Une version a capella du titre circule toutefois, et conforte ceux qui crient à l'imposture :

*** Vidéo supprimée. Merci de votre compréhension ***

• Hypothèse 2 : C'est l'imitateur Jason Malachi
  Jason Malachi, chanteur italo-américain, s'est fait connaître en 2007 grâce à Mamacita, titre présenté comme un inédit de Michael Jackson avant que le site TMZ ne révèle la supercherie. Pour beaucoup, c'est Jason Malachi qui chante sur Breaking News. "Le vibrato [sur Breaking News] ressemble étrangement à celui de Jason Malachi", constate Julien Avgerinos. "En outre, l'intensité de la voix n'est pas la même et Michael Jackson n'aurait jamais parlé de lui à la troisième personne", ajoute-t-il en faisant référence aux paroles de la chanson : "Tout le monde veut un bout de Michael Jackson/ Les journalistes épient les faits et gestes de Michael Jackson/ Ils veulent me voir tomber parce que je suis Michael Jackson."

*** Vidéo supprimée. Merci de votre compréhension ***

• Hypothèse 3 : C'est Michael Jackson... avec quelqu'un d'autre, mais pas Jason Malachi
  Selon Richard Lecocq, à la tête du site spécialisé MJ Databank et consultant pour les albums Thriller 25 et King of Pop, Breaking News contiendrait environ 25% de voix de Michael Jackson, samplées. Le reste serait chanté par un autre, mais pas par Jason Malachi. "Ce n'est pas un disque de musique mais d'avocats [ndlr : les avocats John Branca et John McClain sont les tuteurs testamentaires de Michael Jackson] : c'est une forme de rentes", avance-t-il, rappelant que Sony Music a signé un contrat de 275 millions de dollars sur 7 ans avec 10 projets à sortir.

• Hypothèse 4 : On ne sait pas qui chante, mais ce n'est certainement pas Michael Jackson
  "J'ai demandé à la maison de disques de faire venir tout le monde : professionnels, amis, la famille et les personnes qui ont travaillé avec Michael pendant longtemps et avant moi, se justifie le producteur Teddy Riley. Tout le monde dit que c'est Michael sauf sa famille car il n'y a aucune preuve." En effet, la famille de Michael Jackson s'insurge de concert. "Je l'ai écoutée [Breaking News] et cela ne ressemble pas à sa voix", déclare La Toya, la soeur de Michael Jackson à TMZ. "A tous les fans de MJ... Au sujet de la chanson Breaking News, je suis tellement désolé de vous voir subir cela, renchérit Taryll Jackson, le neveu de Michael Jackson et membre du groupe les 3T (lire ses tweets ici). Mon oncle vous aimait tellement et n'aurait pas voulu qu'il en soit ainsi. Cependant, il y a des chansons qui sont bien de lui sur l'album à venir, et je les défendrai à 100%. Mais je n'en ferai pas de même pour Breaking News et quelques autres titres, tout simplement car il ne chante pas dessus. Ils ont essayé de me tromper et ils ont essayé de vous tromper. Je leur ai dit que cela n'arriverait jamais." Selon Richard Lecocq, l'indignation de la famille Jackson pourrait être un moyen de faire pression sur l'Estate, organisme gérant la succession de Michael Jackson, de manière à ce qu'elle soit plus impliquée dans la gestion de l'héritage artistique du Roi de la Pop.

Source: L'Express.fr

Rho comment ça met le gros doute là
Mamacita...

Alors là, je ne connaissais pas du tout mais je n'ai aucun doute. Ce n'est pas Michael qui chante ça HN et j'en suis sure cette fois ci ! ^^

Nan nan mais tout le monde sait que c'est Malachi
C'est juste pour montrer la ressemblance de la voix^^

Ressemblance vite fait car là ca s'entend que ce n'est pas lui !

Sinon

Citation :

Michael Jackson n'aurait jamais parlé de lui à la troisième personne

Et pourquoi ça ? Je pense que si justement et c'est justement pour insister sur le fait que les journalistes et paparazzis se sont vraiment acharnés sur lui.
Deuxièmement si on part comme ça pourquoi dire "cause I'm Michael Jackson" si celui qui chante n'est PAS MJ ?

Ahhh LA phrase qui m'a énervée quand je l'ai lu Pareil que toi: POURQUOI ?

Ca devient n'importe quoi parce qu'ils se basent sur des trucs stupides, ils partent dans des théories romanesques ils n'ont rien de tangibles. Ca devient grave, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre quoi...

Ce qui me fait rire, c'est que même si tout le monde avait affirmé que c'était bien Michael Jackson qui chantait, si tous les fans étaient sûrs, nous aurions eu aussi un débat sur cette chanson: elle aurait été critiquée. Pourquoi? Parce que la grande majorité ne sont jamais contents et ne pensent qu'à leur gueule (c'est vulgaire mais tant pis^^) C'est vrai quoi: regardez avec Invincible => Critiqué par de nombreux fans et qualifié de "pire album du King Of Pop" / Ensuite on a eu les critiques lors de ses apparitions publiques => "bouh il a chanté en playback" ou " bouh il n'a pas chanté" / Même dans TII, des fans ont trouvé le moyens de le critiquer: "han il faisait peur à voir", "t'as vu ses fringues? la honte", "Pfff même pas un moonwalk"...
JAMAIS contents. Et ça me fait mal, parce que ça me donne l'impression que Michael devait leur donner ce qu'ils souhaitaient et être à la hauteur de leurs attente... Désolée je m'emballe mais c'est juste pour montrer comme quoi la majorité des fans trouvent toujours un prétexte pour "gueuler"...
Et là, c'est la voix de cette chanson qui sert de prétexte.