[KEEP YOUR HEAD UP]

Hop, je remets le lien ici, car ceux du dessus ont été supprimés par Sony:
*** Vidéo supprimée. Merci de votre compréhension ***

Ouah trop magnifique
C'est clair que c'est lui

Tu es toute pardonnée Cerbère car malgré quelques imperfections, on comprend le fond de cette belle chanson qui nous aide à dépasser notre triste condition de travailleur et nous force au courage, à l'espoir, nous fait entrevoir des joies plus spirituelles...Ne perdons donc pas pied, gardons la tête haute en toutes circonstances ! Michaël était formidable, il m'accompagne tous les jours...
A bientôt.

La vidéo a été supprimée.

Ouai malheureusement :/ Heureusement j'ai enregistré avec mon magnétophone qui est sur l'ordi hihi

Hop, voici l'analyse lue sur le MJFrance

Citation :

J'ai confié l'analyse comparative de Keep your head up et Break of dawn à un scientifique expert en traitement du signal, ses conclusions sont les suivantes :
- En ce qui concerne Keep your head up, la fréquence de coupure est (fort étrangement) à 11 khz alors qu'une grande partie de l'énergie de la voix de Michael Jackson se trouvait sur des fréquences entre 12 et 14 Khz.
- Les raies spectrales caractéristiques de la voix de Jackson ne se retrouvent pas dans Keep your head up.
- Cet enregistrement (keep your head) possède au sens fréquentiel du terme une forme rectangulaire qui laisse penser à la possible utilisation de synthèses vocales.
- On ne retrouve nulle part des raies à 7,5 Khz, ni des raies à 5 khz, ni des raies à 12,5 khz, ni des raies à 13,1 khz... caractéristiques de la voix du vrai Jackson.
- A contrario, apparaissent des fréquences à 4,1 khz, à 8,5 khz, à 10,2 khz, à 12,2 khz (même si elle a été très artificiellement très atténuée), que le véritable Michael Jackson n'utilisaient pas.

Cette analyse a été faite selon la méthode de FFT (méthode de hamming, à 65,5 khz).

Les conclusions sont qu'il y a 80% de risques que ce ne soit pas Michael Jackson qui chante sur Keep your head up, et l'idée évoquant une possible synthèse vocale, en plus d'un imitateur dans les choeurs, est tout à fait plausible.

Tout ce patacaisse me fatigue...

Comme j'ai ri des "Experts à PloucLand" . Ils sont complètement fous.

Human Nature a écrit:

Hop, voici l'analyse lue sur le MJFrance

Citation :

J'ai confié l'analyse comparative de Keep your head up et Break of dawn à un scientifique expert en traitement du signal, ses conclusions sont les suivantes :
- En ce qui concerne Keep your head up, la fréquence de coupure est (fort étrangement) à 11 khz alors qu'une grande partie de l'énergie de la voix de Michael Jackson se trouvait sur des fréquences entre 12 et 14 Khz.
- Les raies spectrales caractéristiques de la voix de Jackson ne se retrouvent pas dans Keep your head up.
- Cet enregistrement (keep your head) possède au sens fréquentiel du terme une forme rectangulaire qui laisse penser à la possible utilisation de synthèses vocales.
- On ne retrouve nulle part des raies à 7,5 Khz, ni des raies à 5 khz, ni des raies à 12,5 khz, ni des raies à 13,1 khz... caractéristiques de la voix du vrai Jackson.
- A contrario, apparaissent des fréquences à 4,1 khz, à 8,5 khz, à 10,2 khz, à 12,2 khz (même si elle a été très artificiellement très atténuée), que le véritable Michael Jackson n'utilisaient pas.

Cette analyse a été faite selon la méthode de FFT (méthode de hamming, à 65,5 khz).

Les conclusions sont qu'il y a 80% de risques que ce ne soit pas Michael Jackson qui chante sur Keep your head up, et l'idée évoquant une possible synthèse vocale, en plus d'un imitateur dans les choeurs, est tout à fait plausible.

Tout ce patacaisse me fatigue...

Oh, non mais là, ils abusent ! Faire analyser une chanson quand même...

Citation :

J'ai confié l'analyse comparative de Keep your head up et Break of dawn à un scientifique expert en traitement du signal, ses conclusions sont les suivantes :
- En ce qui concerne Keep your head up, la fréquence de coupure est (fort étrangement) à 11 khz alors qu'une grande partie de l'énergie de la voix de Michael Jackson se trouvait sur des fréquences entre 12 et 14 Khz.
- Les raies spectrales caractéristiques de la voix de Jackson ne se retrouvent pas dans Keep your head up.
- Cet enregistrement (keep your head) possède au sens fréquentiel du terme une forme rectangulaire qui laisse penser à la possible utilisation de synthèses vocales.
- On ne retrouve nulle part des raies à 7,5 Khz, ni des raies à 5 khz, ni des raies à 12,5 khz, ni des raies à 13,1 khz... caractéristiques de la voix du vrai Jackson.
- A contrario, apparaissent des fréquences à 4,1 khz, à 8,5 khz, à 10,2 khz, à 12,2 khz (même si elle a été très artificiellement très atténuée), que le véritable Michael Jackson n'utilisaient pas.

Cette analyse a été faite selon la méthode de FFT (méthode de hamming, à 65,5 khz).

Les conclusions sont qu'il y a 80% de risques que ce ne soit pas Michael Jackson qui chante sur Keep your head up, et l'idée évoquant une possible synthèse vocale, en plus d'un imitateur dans les choeurs, est tout à fait plausible.

HA HA HA
Merci pour le bon moment de rigolade, c'est trop marrant
Rah la la...

Et sinon, quelqu'un d'entre vous à compris quelque chose à l'analyse? Parce que moi non

J'ai compris, mais c'est totalement tiré par les cheveux ^^

Oui, j'ai compris aussi, ils analysent les frequences du son pour la comparer. Comme ça on peut retrouver des voix quoi. Chaque voix à une frequence à elle, et Michael Jackson eivdemment aussi, et la leur résultat est que les frequences de sa voix normalement ne correspondent pas à celles du chanteur de la chanson.

Perso je dois avouer que bon, evidemment c'est tiré un peu par les cheveux, mais que si c'est pas Michael qui chante dans BN, ce n'est pas lui dans Keep Your Head Up non plus et inversement. Pour moi c'est la même personne dans les deux. Ce qui m'interesserait maintenant c'est de savoir les résultats d'une analyse de BN et de la comparer à Keep Your Head Up

Ce qui est surtout marrant et risible voire ridicule c'est quand $ony nie l'évidence et fait soit disant venir Bruce Swedien pour lui faire dire (soit disant aussi) que c'est bien Michael qui chante alors qu'ils ont précisé juste avant ne pas l'avoir contacté pour lui proposer de mixer certains titres....
Ca c'est risible....Faire une liste des collaborateurs de Michael pour accréditer des mensonges...
Comme par hasard chaque titre des Cascio fait débat.... Ca ne vous met pas la puce à l'oreille??

Il n'y aura aucun débat sur les 7 autres morceaux...

Moi je ne demande pas mieux qu'une simple preuve que c'est bien Michael qui chante mais je sais que je ne l'aurai pas.
Ca s'entend! Je le dis sans méchanceté sans moquerie. Ce n'est pas sa voix tout simplement. Comme sur l'album pirate 7ven qu'on trouve encore sur eBay. Si l'on écoute comme ça d'une oreile distraite ça peut passer mais si l'on écoute attentivement on ne peut pas croire que c'est MJ. Il y a des morceaux sympas sur 7ven qui auraient pu être chantés par MJ mais clairement c'est une imitation, bonne à la première écoute et grossière au bout de 2 ou 3...

Ca m'emm....autant que les autres fans qui crient au scandale. Tout le monde est surexcité par cette sortie mais il ne faut pas se voiler la face non plus.

$ony ne va pas dire autre chose que ce qu'ils ont dit, la machine est en marche et elle doit leur rapporter des millions... Ce sont les moins crédibles.

Comme je l'ai déjà dit il reste 7 morceaux qui ne soulèvent aucun doute. Il faudra s'en contenter.

Ceux qui apprécient les 3 autres titres "douteux" eh bien tant mieux pour eux, ça ne fera pas d'eux des fans à bannir. L'inverse est vrai aussi.

Une seule chose me fait plaisir c'est qu'avec l'album, un son impeccable (pas un son compressé d'internet) la supercherie s'entendra bien mieux aussi!

Réjouissez vous de cet album mais ne soyez pas dupes.

Les soit disant analyses de professionnels ou autres ok sauf que comme lorsqu'il y a débat on a des analyses "pour" et des "contre", ce qui fait qu'au final plus personne ne sait plus quoi penser ni à qui faire confiance...C'est comme dans les procès on dit tout et son contraire pour perdre les jurés...

Je fais confiance à mes oreilles ça me suffit amplement, pas besoin du reste. J'entends la voix de Michael dans les refrains mais pas dans les couplets.

stphmlt
MAIS! 7seven a quand même quelque titres vrais nan?... sinon je me suis fait carrément berner^^ il y a I Need You, ou il est un peu dedans, il y a Xcape, What more can i give, shout, put your hand out... toute celles la j'y ai quand même cru! Let me go la j'ai un doute, j'avoue. Mamacita j'en parle pas. Mais les autres la?

stphmlt a écrit:

Ce qui est surtout marrant et risible voire ridicule c'est quand $ony nie l'évidence et fait soit disant venir Bruce Swedien pour lui faire dire (soit disant aussi) que c'est bien Michael qui chante alors qu'ils ont précisé juste avant ne pas l'avoir contacté pour lui proposer de mixer certains titres....
Ca c'est risible....Faire une liste des collaborateurs de Michael pour accréditer des mensonges...
Comme par hasard chaque titre des Cascio fait débat.... Ca ne vous met pas la puce à l'oreille??

Il n'y aura aucun débat sur les 7 autres morceaux...

Moi je ne demande pas mieux qu'une simple preuve que c'est bien Michael qui chante mais je sais que je ne l'aurai pas.
Ca s'entend! Je le dis sans méchanceté sans moquerie. Ce n'est pas sa voix tout simplement. Comme sur l'album pirate 7ven qu'on trouve encore sur eBay. Si l'on écoute comme ça d'une oreile distraite ça peut passer mais si l'on écoute attentivement on ne peut pas croire que c'est MJ. Il y a des morceaux sympas sur 7ven qui auraient pu être chantés par MJ mais clairement c'est une imitation, bonne à la première écoute et grossière au bout de 2 ou 3...

Ca m'emm....autant que les autres fans qui crient au scandale. Tout le monde est surexcité par cette sortie mais il ne faut pas se voiler la face non plus.

$ony ne va pas dire autre chose que ce qu'ils ont dit, la machine est en marche et elle doit leur rapporter des millions... Ce sont les moins crédibles.

Comme je l'ai déjà dit il reste 7 morceaux qui ne soulèvent aucun doute. Il faudra s'en contenter.

Ceux qui apprécient les 3 autres titres "douteux" eh bien tant mieux pour eux, ça ne fera pas d'eux des fans à bannir. L'inverse est vrai aussi.

Une seule chose me fait plaisir c'est qu'avec l'album, un son impeccable (pas un son compressé d'internet) la supercherie s'entendra bien mieux aussi!

Réjouissez vous de cet album mais ne soyez pas dupes.

Les soit disant analyses de professionnels ou autres ok sauf que comme lorsqu'il y a débat on a des analyses "pour" et des "contre", ce qui fait qu'au final plus personne ne sait plus quoi penser ni à qui faire confiance...C'est comme dans les procès on dit tout et son contraire pour perdre les jurés...


Je fais confiance à mes oreilles ça me suffit amplement, pas besoin du reste. J'entends la voix de Michael dans les refrains mais pas dans les couplets.

Moi aussi je fais confiance à mon oreille aussi et ce que j'entends sur cet inédit que j'ai écouter une première fois, je ne suis pas sûre qu'il s'agisse de MJ encore sur ce titre, enfin dès que $ony aura fini de supprimé les vidéos sur Youtube de cette chanson, je vais l'a réécouter pour en être sûre.

Nous voilà bien avancés......faudrait pas que cela se multiplie car pr l'instant il n'y a que 3 chansons concernées. MIchaël doit se retourner inlassablement dans sa tombe.....

Il faudra se consoler avec les 7 autres, c'est déjà un bonheur d'apprécier ces nouveautés si on aime Michaël.

ah punaise, plus aucun lien ne marche!! chuis maudit! lol ben j'attendrais. lol apparement c'est le même cirque que BN?? ça m'interesse absolument plus d'entendre tout ça. (sinon another day est rpésente sur l'album!!!!!!!!!!!!!!! yahoo mais pas d'exscape......

Tiens MJ2, tu peux l'écouter sur cette page
*** Lien supprimé. Merci de votre compréhension ***
Le lien est encore valide ^^

mjnova972, je ne veux contrarier personne, mais je crois que le prénom d'MJ s'écrit Michael et non Michaël... je sais pas pourquoi ça m'irrite à chaque fois que je le lis, je suis désolée

Merci pour le lien Human Nature, justement je cherchais à réecouter

Bon ça y est, je l'ai entendu et je suis sûre que ce n'est pas MJ qui l'a chante

Sans rancune Miss jackson : J'y veillerai, je m'en veux d'avoir écorché son prénom, mon doux Michael.....Bonne soirée et à bientôt.[img][/img]

Je viens de regarder la rediffusion de "Michael, l'histoire d'une tragédie" sur W9 et franchement cela fait du bien que Halperin ait changé d'opinion à propos de lui. Si cela pouvait être de même pour ceux qui ne croient pas à son innocence.... J'ai confiance et sa réhabilitation est en marche, doucement mais sûrement. J'espère pouvoir assister à cela et ses enfants se battront pour préserver l'image honorable de leur père ! Bibis à vous tous et toutes.