Véronique Courjault est libre

Triple infanticide : Véronique Courjault est sortie de prison

Véronique Courjault est libre. La mère des «bébés congelés», condamnée en 2009 à huit ans de prison par la cour d'assises d'Indre-et-Loire pour triple infanticide est sortie vendredi de la maison d'arrêt d'Orléans, en toute discrétion.

Au cours de son procès, l'avocat général avait requis dix ans de réclusion.
Après plusieurs demandes de mise en liberté, le juge a finalement donné son feu vert. Le corps médical de la prison a également donné son aval, considérant qu'elle était «capable d'affronter son retour dans la région de Tours», rapporte son avocate, Helène Delhommais. Autre condition à respecter : Véronique Courjault ne devra en aucun cas parler à la presse au cours de sa conditionnelle. Son avocate a assuré que sa cliente respectera ses obligations. Et précise : «elle souhaite maintenant vivre au calme. Si sa vie privée devait être violée, elle attaquerait en justice».
Son époux, Jean-Louis Courjault, s'est dit soulagé de libération. «On va enfin pouvoir commencer à repartir et l'avenir est devant nous», a-t-il confié lundi au micro de RTL.

# Quatre ans de prison effectués
Véronique Courjault aura en tout effectué près de quatre ans de prison. Depuis octobre 2006, elle était incarcérée en attendant son procès... Le 18 juin 2009, la cour d'assises d'Indre-et-Loire l'a condamnée finalement à huit ans d'emprisonnement. Elle n'en fera que la moitié.
La France a découvert le visage de cette mère tueuse en juillet 2006, lorsque Jean-Louis Courjault, son mari découvre deux cadavres de bébés dans le congélateur familial. Dans un premier temps, Véronique Courjault nie être la mère des deux bébés. Mais elle est vite confondue par son ADN.
Devant les enquêteurs, la mère de deux autres enfants, Jules et Nicolas, reconnaitra finalement trois infanticides. Le premier sur un nouveau-né mis au monde clandestinement au cours de l'été 1999 en Charente-Maritime. Les deux autres nés en septembre 2002 et décembre 2003 à Séoul, où son mari travaillait pour une société américaine. Lui ne s'était rendu compte de rien. Il a d'ailleurs été mis hors de cause. Sa femme a toujours repété qu'il «n'était pas au courant».

révoltant ...

C'est bien.
Le seul truc dommage c'est que ça m'étonnerai qu'elle soit bien prise en charge maintenant qu'elle est libre. Tant que le nain et ses simplets de ministre ne voudront pas embaucher des gens competents et voudront faire des economies ça va poser des problemes. Apres si elle est prise en charge correctement pour gerer la pression et qu'elle est controlé regulierement ya pas de probleme.

oui, il lui faut un sacré suivi psy, juste ça
apres, je pense pas qu'elle recidive un jour donc bon...

Si bonne prise en charge y aura pas de recidive. Car la prise en charge devra aussi comprendre un controle de si elle est enceinte ou pas. Le seul probleme c'est que ce genre de chose coute de l'argent et des gens. Donc très vite elle va etre lacher toute seule dans la nature et si ya un nouveau probleme on va dire bouh elle est demoniaque horrible patati patata. Mais c'est juste le systeme qui aura merdé encore une fois.

Mais la laisser en prison serait completement idiot. Je sais meme pas pourquoi on l'y a mise d'ailleurs.
Apres j'ai pas des masses confiance dans les psy (je vois ce que ça donne sur une pote à moi )mais c'est toujours mieux que des etablissements pénitencier totalement inadaptés.
Et civilement ya personne qui demande de reparation,le seul qui aurait pu le faire c'est le mari pour préjudice moral et lui tout ce qu'il veut c'est recuperer sa femme.

nonometaltatts a écrit:

Apres j'ai pas des masses confiance dans les psy (je vois ce que ça donne sur une pote à moi )mais c'est toujours mieux que des etablissements pénitencier totalement inadaptés.
Et civilement ya personne qui demande de reparation,le seul qui aurait pu le faire c'est le mari pour préjudice moral et lui tout ce qu'il veut c'est recuperer sa femme.

pas mieux ^^

La prison c'est "bien" (encore que) pour les criminels, pas pour les gens malades avec troubles psy et compagnie

La prison c'est "bien" oui et non. Je dirais que pour garder ceux qui ont pris perpetuité pourquoi pas. Faut bien les garder quelques parts. Mais pour ceux qui doivent sortir,je trouve le systeme plutot archaïque (bien que le systeme de prison soit pas si anciens,les prisons que l'on connait aujourd'hui n'existaient pas avant le 15 ou 16 eme siecle) et pas tres adaptés. Car la prison ne sert à rien,ne change pas les personnes et ne font rien évoluer. Alors certe d'un point de vue securitaire ,pendant que le vilain est en prison il n'est plus dangereux. Mais à la sortie,les personnes sont desocialisées encore +,marginalisées à l'extreme,et la prison est la meilleure des écoles pour récidiver.
Comme le dis une chanson de pogomarto je crois "dans les prisons,les gentils deviennent mechant,et les mechants encore + dangereux". Les prisons ne sont qu'une demarche repressive,ce qui ne résoud finalement rien.

Mais c'est clair que les "malades" n'ont encore moins à y etre.

Mais il faudrait une réelle demarche de réflexion pour réformer tout ça mais bon,s'ils trouvent des solutions ils ne pourront plus utiliser l'insecurité pour etre élu ça les arrangent pas